
№ 243/111/19
Провадження № 3/243/173/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2019 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВК № 835939, виданий Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 16 вересня 2011 року, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2018 року о 20 годині 40 хвилин, 26 грудня 2018 року о 20 годині 20 хвилин, 29 грудня 2018 року о 20 годині 30 хвилин та 03 січня 2019 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, а 22 грудня 2018 року у період часу з 08-00 години по 19-00 годину та 05 січня 2019 року в період часу з 09-00 години по 18-00 годину піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції, чим повторно протягом року з дня притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, постановленою 19 вересня 2018 року по справі № 243/7963/18, провадження № 1-в/243/288/2018, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду;
- Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2018 року по справі № 243/10877/18, провадження № 3/243/3303/2018, що набула законної сили 16 листопада 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу на користь держави;
- Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 від 01 грудня 2018 року, згідно якої останньому були роз’яснені правила та порядок адміністративного нагляду, а також відповідальність за недотримання цих правил;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227885 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 24 грудня 2018 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227884 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 26 грудня 2018 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227883 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 29 грудня 2018 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227903 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 03 січня 2019 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Рапортами старшого УОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 24 грудня 2018 року, 26 грудня 2018 року, 29 грудня 2018 року та від 03 січня 2019 року, згідно до яких піднаглядний ОСОБА_1 24 грудня 2018 року о 20 годині 40 хвилин, 26 грудня 2018 року о 20 годині 20 хвилин, 29 грудня 2018 року о 20 годині 30 хвилин та 03 січня 2019 року о 20 годині 15 хвилин був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 08 січня 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з яких слідує, що піднаглядний ОСОБА_1 у вищевказані дати та періоди часу за місцем свого проживання був відсутнім, оскільки перебував у своєї знайомої на ім’я ОСОБА_2;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227902 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 22 грудня 2018 року у період часу з 08-00 години по 19-00 годину піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227901 від 08 січня 2019 року, відповідно до якого 05 січня 2019 року у період часу з 09-00 години по 18-00 годину піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції;
- Рапортами старшого УОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 22 грудня 2018 року та від 05 січня 2019 року, згідно до яких піднаглядний ОСОБА_1 22 грудня 2018 року у період часу з 08-00 години по 19-00 годину й 05 січня 2019 року в період часу з 09-00 години по 18-00 годину піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції;
- Реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1, з якого слідує, що ОСОБА_1 22 грудня 2018 року та 05 січня 2019 року не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 08 січня 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з яких слідує, що піднаглядний ОСОБА_1 у вищевказані дати та періоди часу до Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області не прибув на реєстрації, оскільки погано себе почував.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Крім цього, постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2019 року провадження 3/243/173/2019, справа № 243/111/19, провадження № 3/243/174/2019, справа № 243/112/19, провадження № 3/243/175/2019, справа № 243/114/19, провадження № 3/243/176/2019, справа № 243/115/19, провадження № 3/243/177/2019, справа № 243/116/19 та провадження № 3/243/178/2019, справа № 243/117/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, об’єднані в одне провадження, та присвоєно об’єднаним справам № 243/111/19, провадження № 3/243/173/2019.
Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок на доходний рахунок 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79072736, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/111/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: