Court ruling № 79070542, 04.01.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1524/18

Провадження № 2/541/49/2019

У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

04.01.2019 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши клопотання представника позивача (відповідача за первісним позовом) ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №541/1524/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Перший Український ОСОБА_1», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Київ ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зустрічною позовною заявою ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.01.2019р. надійшло клопотання представника позивача (відповідача за первісним позовом) адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ПАТ «ПУМБ» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просив забезпечити з Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення засідань в режимі відеоконференції із Запорізького апеляційного суду (пр. Собоний, буд. 162, м.Запоріжжя, 69005) .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Запорізького апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити адвоката ОСОБА_2, що відповідно до положення ч. ст. 212 ЦПК України ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський