Decision № 79069652, 08.01.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6135/18

Провадження №2/524/301/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до суду звернулося КП «Кременчукводоканал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості наданих централізованих послуг з водопостачання та водовідведення.

Позивач вказував, що надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1, де особовий рахунок НОМЕР_2 відкрито на відповідача ОСОБА_1.

Станом на 01 липня 2018 року заборгованість по наданим послугам водопостачання та водовідведення становить 8755,28 грн. за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 7091,95 грн., - встановлений індекс інфляції в сумі 1355,83 грн.; та 3% річних від простроченої суми в розмірі 307,50 грн. за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року на загальну суму 8755,28 грн. та в рахунок повернення судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с. 1,2).

У судове засідання представник позивача КП «Кременчукводоканал» не прибула, просила розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованим у АДРЕСА_2

Особовий рахунок у квартирі АДРЕСА_1 відкрито на відповідача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 заяви до позивача КП «Кременчукводоканал» про припинення надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення не подавав.

Прилади обліку з надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення у квартирі не встановлено.

Договір між сторонами щодо надання послуг центрального постачання холодної води і водовідведення не укладався.

Позивач фактично надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення до вказаного житлового приміщення, яким користується відповідач.

Заборгованість перед КП «Кременчукводоканал» за фактично надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення становить на загальну суму 8755,28 грн., з них: - заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 7091,95 грн.; - встановлений індекс інфляції в сумі 1355,83 грн.; - 3% річних від простроченої суми в сумі 307,50 грн., яка станом на день розгляду справи боржником не сплачена.

Відповідач ОСОБА_1 не подав до суду належні і допустимі докази на спростування позову КП «Кременчукводоканал» у повному обсязі та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин, які виникли між ним та КП «Кременчукводоканал» з підстав, передбачених ст.ст. 202, 203, 215, 216 ЦК України.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що позов КП «Кременчукводоканал» підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість по оплаті вартості наданих централізованих послуг з постачання холодної води та водовідведення за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року на загальну суму 8755,28 грн., з них: - заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7091,95 грн.; - встановлений індекс інфляції в сумі 1355,83 грн.; - 3% річних від простроченої суми в сумі 307,50 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00грн.

Керуючись ст. ст. 11 - 16, 525, 526, 625, 626 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Кременчукводоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість по оплаті вартості наданих централізованих послуг з постачання холодної води та водовідведення за з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року на загальну суму 8755,28 грн., з них: - заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 7091,95 грн.; - встановлений індекс інфляції в сумі 1355,83 грн.; - 3% річних від простроченої суми в сумі 307,50 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в сумі 1762,00грн.

Позивач КП «Кременчукводоканал» код ЄДРПОУ 03361655, юридична адреса: м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 35-А.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: