Court ruling № 79069569, 08.01.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.01.2019
Case No.
426/3681/15-ц
Document №
79069569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/3681/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов'язання припинити дії, які порушують право за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов'язання припинити дії, які порушують право, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

23 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Сватівським районним судом Луганської області у цивільній справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та водного об'єкту, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року, та поновлення державної реєстрації вказаного договору оренди; та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди водоймища недійсним.

16 травня 2018 року, Сватівським районним судом Луганської області було прийнято рішення по вищезазначеній цивільній справі № 426/4370/15-ц, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та водного об'кту від 30.12.2009 року, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року, та поновлення державної реєстрації вказаного договору оренди було задоволено.

30 листопада 2018 року, постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16 травня 2018 року було залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час, по цивільній справі № 426/4370/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та водного об'єкту, скасування державної реєстрації цього договору, визнання дійсним договору оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року, та поновлення державної реєстрації вказаного договору оренди; та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди водоймища недійсним було винесено рішення, яке набрало законної сили 30 листопада 2018 року,суд вважає за можливе поновити провадження у цивільній справі № 426/3681/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов'язання припинити дії, які порушують право, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону перешкоджання господарювання на земельній ділянці, зобов'язання припинити дії, які порушують право, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону вилову риби на водоймищі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50 - річчя Перемоги, 34 на 18 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. про що повідомити сторони по справі належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79069569 ?

Документ № 79069569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79069569 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79069569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79069569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79069569, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79069569, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79069569 refers to case No. 426/3681/15-ц

This decision relates to case No. 426/3681/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79069432
Next document : 79069572