Court ruling № 79069004, 09.01.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2310/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження

09 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - спільного постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3. Також просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявниці ОСОБА_5, яка заповіла все своє майно заявниці ОСОБА_1 та її брату ОСОБА_8 27 березня 2018 року нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява та додані до неї матеріали після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 21.12.2018, відповідає вимогам статей 95, 175, 177, 318 ЦПК України.

Крім того, до заяви ОСОБА_1 після усунення недоліків заяви до участі у справі в якості заінтересованих осіб долучились інші особи, які були зареєстровані із спадкодавцем на день смерті: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також орган територіальної громади за місцем відкриття спадщини - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України підсудна місцевому суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання представника позивача про виклик свідків суд задовольняє на підставі ч.4 ст. 91 ЦПК України.

З'ясувавши зміст вимог, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора, Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - спільного постійного проживання та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в даній справі на 11:20 год. 04 лютого 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати:

- заявника ОСОБА_1, зареєстровану по АДРЕСА_1;

- заінтересованих осіб:

- Переяслав-Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, місцезнаходження: вул. Оболонна, 2-В, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400;

- Студениківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Переяславська, 19, с. Студеники, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08421;

- ОСОБА_8, зареєстрованого по АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, зареєстрованого по АДРЕСА_2.

Клопотання про виклик свідків задовольнити:

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_6, проживаючу по АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7, проживаючу по АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заінтересовані особи мають право подати суду пояснення по суті справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська