Court ruling № 79068464, 08.01.2019, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.01.2019
Case No.
369/24/19
Document №
79068464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/24/19

Провадження № 2/369/134/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зняття арешту з майна.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.01.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі, підготовче судове засідання призначено на 28 січня 2019 року на 08 год. 40 хв.

Однак, у першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини ухвали від 08.01.2019 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено змість позовних вимог, а саме: за текстом замість за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про зняття арешту з майна» вказано «за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що описка є технічною, суд вважає за необхідне виправити описку та в першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини ухвали від 08.01.2019 зазначити вірний зміст позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві як ««…про зняття арешту з майна».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 17 грудня 2018 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 січня 2019 року, де в першому абзаці вступної, першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати зміст позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ», третя особа: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві як ««…про зняття арешту з майна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79068464 ?

Документ № 79068464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79068464 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79068464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79068464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79068464, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79068464, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79068464 refers to case No. 369/24/19

This decision relates to case No. 369/24/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79068452
Next document : 79068467