
Справа № 585/277/18
Номер провадження 2-др/585/1/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним і визнання права власності на 1 / 2 частину майна та встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в частині стягнення з позивача на її користь витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому справу необхідно призначити до судового розгляду, для вирішення питання про відшкодування судових витрат.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за представника позивача ОСОБА_2, в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування квартири недійсним і визнання права власності на 1 / 2 частину майна та встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, призначити до розгляду на 18 січня 2019 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець
The court decision No. 79066435, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 585/277/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: