
Справа № 288/920/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грека М.М.,
за участю секретаря -Кащук Л.С.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
представника відповідача-Городиського С.С., Слівінського В.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПСП « Сокільча « про визнання договору оренди землі недійсним.
в с т а н о в и в:
Представник відповідача заявив в судовому засіданні клопотання про витребування кримінального провадження за № 12018060270000060 від 14.02.2018 року для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представники відповідача клопотання просили задовільнити.
В судовому засіданні представник позивачки не запречував щодо витребування кримінального провадження .
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даного доказу, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області кримінального провадження для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування кримінального провадження за № 12018060270000060 від 14.02.2018 року для огляду в судовому засіданні задовільнити.
Витребувати у Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області кримінального провадження за № 12018060270000060 від 14.02.2018 року.
Копії ухвали надіслати до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, який знаходиться за адресою: 13501 смт.Попільня вул.Фоміча 6, Житомирської області.
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали суду до 07.02.2019 року на 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
The court decision No. 79066321, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 288/920/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: