№ 79064175, 09.11.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/8873/18 від09.11.2018

н\п 3/490/3864/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/8873/18

3/490/3864/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, 20.01.1998р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проходить військову службу на посаді старшого радіотелефоніста, гранатометника взводу управління протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А2062, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, казарма,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, матрос ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби військової частини А2062, діючи всупереч інтересам служби, на на порушення своїх статутних обов’язків, в умовах особливого періоду, перебуваючи в період з 25.08.2018 по 26.08.2018 днювальним по протитанковому артилерійському дивізіону на порушення своїх статутних обов’язків, в умовах особливого періоду перебуваючи в період з 25.08.2018 по 26.08.2018 днювальним по протитанковому артилерійському дивізіону на порушення ст. ст. 9, 11, 16, 128, 313, 314 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, належним чином військову службу добовому наряді днювальним не ніс, про самовільне залишення військової частини А2062 солдатом ОСОБА_2 черговому по протитанковому артилерійському дивізіону негайно не доповів, заходів щодо його розшуку не вжив, чим вчинив адміністративне правопорушення, а саме: недбале ставлення до військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі №ВП-0042 про вчинення адміністративного правопорушення від 18.10.2018 року (а.с. 1-4); витягу ЄРДР №42018150410000191 від 10.09.2018 року (а.с. 5); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 03.10.2018 року (а.с. 6-9); копії протоколу допиту свідка ОСОБА_4 (а.с. 10-13); копії витягу із наказу командира військової частини А2062 №160-НР від 24.08.2018 (а.с. 14-15); письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 16-17); копії військового квитка АВ №235847 (а.с.18-19).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 2465 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок №31118106014006, одержувач УК у м. Миколаїв /Централ. р-н/ 21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко