Court ruling № 79063548, 09.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження у справі

09 січня 2019 р. Справа № 520/8757/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними реєстраційні дії відповідача щодо зміни складу засновників Селянського Фермерського господарства «Гарант» (ЄДРПОУ 22660435), вчинені 12 лютого 2007 року за реєстраційним номером №14511050003000096 державним реєстратором Борівської районної державної адміністрації Харківської області; зобов'язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконні реєстраційні дії, а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Селянського Фермерського господарства «Гарант» (ЄДРПОУ 22660435) від 03.11.2007р. вчинені 12 лютого 2007 року за реєстраційним номером №14511050003000096 державним реєстратором Борівської районної державної адміністрації Харківської області, відновивши запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по Селянському Фермерському господарству «Гарант» (ЄДРПОУ 22660435) станом на дату до здійснення відповідних реєстраційних дій; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року за клопотанням представника позивача зупинено підготовче провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 09 січня 2019 року до 10:00 год.

Представником позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду 08.01.2019 року надана заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву про відкладення розгляду справи у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року зупинено провадження по справі до 09 січня 2019 року до 10:00 год.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 20 листопада 2018 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 09 січня 2019 року.

Через канцелярію суду представником позивача 08.01.2019 року подана заява, в якій у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому, він просить суд про відкладення розгляду справи. У якості доказів надав до суду копію квитка "Укрзалізниці"(посадочного документу), з якого вбачається, що представник позивача станом на дату розгляду справи буде перебувати за межами міста Харкова.

Разом з тим, оскільки ухвалою суду від 20.11.2018 року провадження у зазначеній справі було зупинено, та, беручи до уваги наведені представниками сторін доводи в обґрунтування заявлених клопотань, суд приходить до висновку про задоволення останніх та продовження терміну зупинення підготовчого провадження до 14.02.2019 року до 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити термін зупинення підготовчого провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 10:30 год. 14.02.2019 року. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 09 січня 2019 року.

Суддя Шляхова О.М.