
Справа № 180/2179/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 р. м.Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого за подачу до суду позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, у зв'язкуіз поверненням позивачеві позовної заяви.
Розглянувши заяву, додані до неї матеріали, приходжу до такого.
06 лютого 2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 180/2179/17, яким позовні вимог АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
05 липня 2018 року Марганецьким міським судом направлено справу № 180/2179/17 до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У зв'язку з тим, що для вирішення питання про повернення судового збору необхідно дослідити матеріали цивільної справи, які на даний час в суді відсутні, а також, зважаючи на те, що рішення суду, на підставі якого АТ КБ «ПриватБанк» заявляє про повернення судового збору, оскаржується в апеляційному порядку, суд вважає за неможливе розглянути заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без розгляду заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду із заявою про повернення судового збору після усунення викладених в ухвалі обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. І. Хомченко
The court decision No. 79063490, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 180/2179/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: