Court ruling № 79063348, 09.01.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/6738/18

Провадження № 2-с/487/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року суддею Заводського районного суду м. Миколаєва Павловою Ж.П. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 7016,75 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

13.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що сума розрахованої заборгованості є необґрунтованою та спірною, оскільки заявник приховав інформацію щодо того, що вона неодноразово зверталася до останнього із заявою про перерахунок нарахованих сум, оскільки послуги надавалися неякісно, крім цього, з моменту виникнення права вимоги у заявника пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для цієї вимоги.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 01.11.2018 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 7016,75 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Роз’яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.П.Павлова