Court ruling № 79063346, 09.01.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/86/19

Провадження № 1-кс/0182/100/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Величко Н.О. про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Соломянська 2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Величко Н.О., звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю., про надання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Соломянська 2 про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з'єднання в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.01.2019 до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102, від диспетчера ШМД, надійшло повідомлення про те, що 01.01.2019 року поблизу центрального входу до приміщення «Еліт Клуб» розташованого по проспекту Трубників в м. Нікополі був виявлений труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

До СВ Нікопольського ВП надійшло інформування, про те, що до вказаного умисного вбивства ОСОБА_3 встановлено, що особа, яка причетна до скоєного злочину являється близьким зв'язком громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 НОМЕР_4.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв'язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по абонентським номерам НОМЕР_1, НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з'єднання в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення, у оператора мобільного зв'язку мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Соломянська 2.

У зв'язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області Величко Н.О., яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю.

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Величко Наталі Олександрівні або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Іордатій Марині Ігорівні, на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ТОВ «лайфселл» в офісі компанії за адресою: м. Київ, площа Соломянська 2 про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв'язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС - повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з'єднання в період часу з 00:00 годин 01.09.2018 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А. П. Чуприна