
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" січня 2019 р. Справа № 480/4073/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі №480/4073/18, справу призначено до судового розгляду на 09 січня 2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи в суду виникла необхідність викликати в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо предмету спору та суми заборгованості відповідача, визначеної станом на 04.09.2018.
Враховуючи необхідність викликати в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо предмету спору, згідно з ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2019 р. о 15:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Явку представника позивача в судове засідання визнати обовязковою.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 79063293, Sumy District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/4073/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: