
______________________
Справа № 520/16443/18
Провадження № 2/520/1135/19
УХВАЛА
08.01.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Оскільки зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 177,185 ЦПК України, а саме:
до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно акту від 30.10.2018 року в позовній заяві з додатками відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, серед іншого, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації та спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст.38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
У даному випадку позивач в позові зазначив ціну позову 9 900 000, 00 грн. Тому, за подачу до суду даної позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у сумі 148 500.00 грн.
Ухвалою від 12.11.2018 року суддя залишила позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки без руху та надала час для усунення вищезазначених недоліків.
Однак у встановлений строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати не поданою і повернути позивачу разом з усіма додатками.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб після проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 79063138, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/16443/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: