
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 січня 2019 року м. Рівне №1740/2212/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Пенсіонера МВС України ОСОБА_1 доУМВС України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до УМВС України в Рівненській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області про визнання незаконними дій відповідача щодо не врахування у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки за особливі умови служби 50 %, щомісячної надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення, надбавки за безперервну службу в розмірі 70%, доплати від суми пенсії 25%; надбавки за роботу на посаді в ДІМ 10% та премії 33,3%, які були встановлені відповідно до Указу Президента від 04.10.1996 №926 "Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та визначені в грошовому атестаті.
Ухвалою суду від 23.08.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 21.09.2018 о 08:35 год. без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.08.2018 провадження у адміністративній справі №1740/2212/18, - зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 (оприлюдненою 14.12.2018) рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) від 12.03.2018 набрало законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №1740/2212/18 - поновити.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 79063049, Rivne District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1740/2212/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: