Court ruling № 79062889, 09.01.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
09.01.2019
Case No.
521/18302/13-ц
Document №
79062889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №521/18302/13-ц

Провадження № 6/521/47/19

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 січня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з правових питань ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.

19 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задоволено. 09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 лютого 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34947020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 424 234 (чотириста двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривень 87 копійок.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в одеській області), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34947020) судовий збір у сумі З 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у цивільній справі №521/18302/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

09.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79062889 ?

Документ № 79062889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79062889 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79062889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79062889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79062889, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 79062889, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79062889 refers to case No. 521/18302/13-ц

This decision relates to case No. 521/18302/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79062841
Next document : 79063338