
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4453/13-ц
Номер провадження 6/213/3/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
заявника ОСОБА_2,
її представника ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа 213/4453/13-ц таким, що неможливо виконати,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 11 грудня 2018 року ОСОБА_4 заявила відвід головуючому з тієї причини, що суддею під час розгляду іншої справи (за її скаргою на дії державного виконавця) було допущено порушення цивільного процесу - з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року під головуванням судді Алексєєва О.В. у задоволенні відводу відмовлено.
У судовому засіданні 09 січня 2019 року ОСОБА_4 заявила відвід головуючому з причини неодноразового порушення суддею цивільного процесу - з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України.
Вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді передбачено ст.36 ЦПК України.
З огляду на викладене суд вважає, що підстави для відводу судді Князєвої Н.В., у першому і другому випадках є аналогічними - наявність обставин, що викликають у заявника сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст.39 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_4 про заявлений судді Князєвій Н.В. відвід залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 79062184, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 213/4453/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: