Court ruling № 79061567, 26.12.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/497/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинену на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі №815/497/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача - Одеського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року адміністративний позов задоволено:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 та виплати різниці в пенсії за минулий час;

зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2017 року в розмірі, обчисленому з урахуванням складових грошового забезпечення, зазначених у довідці Військової частини А3519 від 03.10.2017 року №139/222, в тому числі грошової допомоги на оздоровлення, допомоги, одноразової премії та провести відповідні виплати з врахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 07.09.2018 року.

20.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України, в якій заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинену на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі №815/497/18.

Суд зазначає, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що до заяви від 20.12.2018 року ОСОБА_1 не додав докази її надсилання іншим учасникам справи.

Згідно абз. 2 ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам (ч.ч. 1-4 ст.383 КАС України) вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена..

На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 297, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вчинену на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року по справі №815/497/18- повернути заявнику.

Направити заявнику копію цієї ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М.Корой