Court ruling № 79061402, 04.01.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5182/14-ц

Провадження № 6/211/6/19

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлена особа АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,-

встановив:

19.12.2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 211/5182/14-ц з АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прав Кредитора по кредитному договору № 679-пк-2008 від 23 липня 2008 року укладеним між ОСОБА_1 та АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", первісний кредитор відступив право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», разом з усіма додатками до нього.

Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи, що сторони виконавчого провадження та заявник повідомлялись належним чином про день та час судового засідання та не зявились, суд вважає можливим розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі.

Від заявника є заява про розгляд заяви без участі представника.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про її задоволення та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року було задоволено позов АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про стягнення у соліданому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 679-пк-2008 від 23 липня 2008 року.

11.10.2018 року між АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимог за яким право грошової вимоги за кредитним договором №679-пк-2008 від 23 липня 2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5(далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з укладенням вказаного договору АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються та виплачуються кошти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 211/5182/14-ц правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлена особа АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 211/5182/14-ц з АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» ( код ЄДРПОУ 40696815), у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прав Кредитора по кредитному договору № 679-пк-2008 від 23 липня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Сарат.