Дело № 3-78
2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером в отделе образования Советской районной государственной администрации в АР ОСОБА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь должностным лицом – главным бухгалтером отдела образования Советской районной государственной администрации в АР ОСОБА_1, уполномоченным и обязанным вести налоговый учет и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность в данном отделе образования, допустила нарушение требований ст. 3 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» от 11.12.1991 года № 1963, с последующими изменениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов были занижены суммы налога с владельцев транспортных средств на 2009 год в сумме 490 гривен 25 копеек, что в результате привело к занижению для оплаты в бюджет данного налога в указанном размере. Данное нарушение ведения налогового учета было выявлено Государственной налоговой инспекцией в Советском районе АР Крым в результате проведенной камеральной проверки налоговой декларации (расчета) за 2009 год по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов, что было отражено в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемая в судебном заседании вину в совершенном правонарушении отрицала, указав, что занижение сумм налоговых обязательств по налогу с владельцев транспортных средств по ее вине допущено не было, так как сотрудник налоговой инспекции ввел ее в заблуждение, произведя не верный расчет по данному налогу. При этом пояснила, что сумму, на которую были занижены налоговые обязательства, согласно проведенной проверки, отдел образования уплатил, а также были уплачены санкции, наложенные налоговой инспекцией.
Однако, виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 13 серии КН № 727858 от 21.01.2010 года, содержащим объяснение привлекаемой о допущенном нарушении;
- копией акта № 395/17-02/02144418 от 04.12.2009 года «О результатах камеральной проверки налоговой декларации (расчета) за 2009 год по налогу с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов», отражающим выявленное в ходе проведенной проверки нарушение ведения налогового учета и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемой доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемой, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой, которая к административной ответственности привлекается впервые, и принимая во внимание, что общая сумма, подлежащая к оплате в бюджет, на которую был занижен налог с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов, на момент рассмотрения дела в суде плательщиком налогов погашен, а также оплачены штрафные санкции, которые были наложены налоговой инспекцией, с целью воспитания и предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 163-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (Восемьдесят пять) гривен, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик
The court decision No. 7906097, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-78/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: