Court ruling № 79060833, 09.01.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2504/18

провадження № 2-ап/1140/3/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до органу місцевого самоврядування Бузникуватської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Бузникуватської сільської ради Кіровоградської області з питання виконання заходів щодо не погодження переліку об'єктів, на яких порушники виконують суспільно корисні роботи, та видів таких робіт на території ради із Вільшанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області;

- зобов'язати Бузникуватську сільську раду Кіровоградської області розглянути питання про вжиття заходів для погодження переліку об'єктів, на яких порушники виконують суспільно корисні роботи, та видів таких робіт із Вільшанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 р. позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 р. апеляційну скаргу заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області - задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року в адміністративній справі №1140/2504/18 - скасовано, а адміністративну справу №1140/2504/18 за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до органу місцевого самоврядування Бузникуватської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - направлено для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Оскільки разом з ухвалою від 13.09.2018 р. року позивачеві повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, а заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області не подав до суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, суд вважає, що за наявними в матеріалах справи ксерокопіями документів неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до органу місцевого самоврядування Бузникуватської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута особі, що подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун