№ 7905995, 02.02.2010, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.02.2010
Case No.
3-103/2010
Document №
7905995
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-103

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 февраля 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, являющегося руководителем СООО «Злагода», ранее 29 октября 2009 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 163-1 ч.2 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь должностным лицом – руководителем СООО «Злагода», то есть лицом, уполномоченным и обязанным осуществлять контроль за ведением налогового учета и ответственным за результаты его ведения, финансовую отчетность на предприятии, а также к которому в течение года применялись меры административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, вновь допустил нарушение требований ст. 3 Закона Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» от 11.12.1991 года № 1963, с последующими изменениями и дополнениями, выразившееся в том, что плательщиком налогов СООО «Злагода» была допущена арифметическая ошибка в подсчете суммы налога с собственников транспортных средств согласно поданного уточненного расчета налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов данного налога за 2-4 квартал 2009 года на сумму 1589 гривен, что в результате привело к занижению для оплаты в бюджет сумму налога с владельцев транспортных средств на 2009 год в указанном размере. Данное нарушение ведения налогового учета было выявлено Государственной налоговой инспекцией в Советском районе АР Крым в результате проведенной невыездной документальной проверки уточненного расчета суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов СООО «Злагода» за 2009 год, что было отражено в соответствующем акте.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.2 КУоАП.

Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении его рассмотрения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.

Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.2 КУоАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии КН № 727861 от 28 января 2010 года;

- копией акта № 363/17-3/30909433 от 10 ноября 2009 года «О результатах невыездной документальной проверки уточненного расчета суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов СООО «Злагода» за 2009 год», отражающим выявленные в ходе проведенной проверки нарушения ведения налогового учета и подтверждающим обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, принимая во внимание общую сумму, подлежащую к оплате, на которую был занижен налог с владельцев транспортных средств, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в приделах размера, предусмотренного санкцией ст. 163-1 ч.2 КУоАП, что, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 163-1 ч.2, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 204 (Двести четыре) гривны, перечислив указанную сумму в доход государства на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик

Часті запитання

Який тип судового документу № 7905995 ?

Документ № 7905995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7905995 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7905995 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7905995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7905995, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 7905995, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7905995 refers to case No. 3-103/2010

This decision relates to case No. 3-103/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7905994
Next document : 7906015