
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2019 р. Справа №200/130/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо незарахування при призначенні пенсії за віком стажу роботи позивача з 31 липня 1984 року по 28 березня 1985 року в якості старшого інженера, з 28 березня 1985 року по 25 листопада 1988 року в якості начальника автотранспортних майстерень з 25 листопада 1988 року по 17 липня 1992 року в якості начальника ПТО, з 17 червня 1992 року по 17 липня 1992 року в якості В.О. головного інженера, з 17 липня 1992 року по 14 вересня 1995 року в якості начальника ПТО, з 14 вересня 1995 року по 20 листопада 1995 року в якості в.о. головного інженера АТП, 20 листопада 1995 року по 04 січня 2000 року в якості головного інженера АТП;
- зобов'язати відповідача перерахувати пенсію за віком з урахуванням стажу роботи позивача з 31 липня 1984 року по 28 березня 1985 року в якості старшого інженера, з 28 березня 1985 року по 25 листопада 1988 року в якості начальника автотранспортних майстерень з 25 листопада 1988 року по 17 липня 1992 року в якості начальника ПТО, з 17 червня 1992 року по 17 липня 1992 року в якості В.О. головного інженера, з 17 липня 1992 року по 14 вересня 1995р в якості начальника ПТО, з 14 вересня 1995 року по 20 листопада 1995 року в якості в.о. головного інженера АТП, 20 листопада 1995 року по 04 січня 2000 року в якості головного інженера АТП.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1
Зобов'язати Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 79059729, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/130/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: