
Справа № 161/19359/18
Провадження № 3/161/2/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 15.06.1995 року в м. Ніколаєвськ Волгоградської області Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не судимого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
22.11.2018 року, близько 16.00, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, що виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні доставлений приводом ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 333304 від 22.11.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);
-протоколом адміністративного затримання серії ВН № 001745 від 22.11.2018 року (а.с. 3);
-консультативним висновком спеціаліста № 3124 від 22.11.2018 року (а.с. 4);
-заявою та поясненням ОСОБА_2 від 22.11.2018 року (а.с. 5-7);
-поясненням ОСОБА_3, свідка події, яка мала місце 22.11.2018 року, близько 16.00, за адресою: АДРЕСА_1, за участі ОСОБА_1, який вчинив насильство в сім’ї (а.с. 8);
-рапортом інспектора роти № 4 БУПП у Волинській обл. ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22.11.2018 року (а.с. 9);
-рапортом ст. інспектора ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 від 22.11.2018 року (а.с. 10)
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_6
The court decision No. 79059166, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19359/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: