
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/79/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Вовчанське підприємство теплових мереж, м. Вовчанськ про стягнення коштів
В січні 2019 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) та просить стягнути з Вовчанського підприємства теплових мереж (64200, Харківська обл., Вовчанський район, м.Вовчанськ, вул. Колокольцова, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 27755408 ) борг у загальній сумі 1.302.073,09 грн., у тому числі : пеня у сумі 855995,06 грн., 3 % річних - 45685,19 грн., інфляційні втрати у сумі 400392,84 грн. Судові витрати, а саме 19531,10 грн., сплаченого судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 3107/15-БО-32 купівлі-продажу природного газу за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.
Господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Беручи до уваги, що позовна заява відповідає ознакам малозначної справи, але наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12,176,181,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. . Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "05" лютого 2019 р. о(об) 11:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 201.
4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Тацій
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 79058556, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/79/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: