
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
09.01.2019 м ХарківСправа № 922/93/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
Підприємства "Фора" у формі ТОВ (61010, м.Харків, вул. Вернадського, 1) до Харківського національного університету ім. Каразіна (61022, Харківська область, м.Харків, майдан Свободи, 4) про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
Підприємство "Фора" у формі ТОВ звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківського національного університету ім. Каразіна , в якій просить суд :
Визнати протиправними дії Харківського національного університету В.Н.Каразіна з публікації в Електронній системі публічних закупівель Рrozorro звіту про виконання договору № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладеного між Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
Визнати таким, що не є припиненим, договір № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладений між Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
Зобов'язати Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (61022, Україна, Харківська область, м. Харків майдан Свободи, 4; код ЄДРПОУ 02071205) виконувати умови договору № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладеного між Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61010, місто Харків, вулиця Вернадського, буд. 1; код ЄДРПОУ 24677233).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги, тому відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за кожну немайнову вимогу має бути сплачений судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний момент становить 1921,00 грн.
Позивачем заявлено три вимоги, а саме:
Визнати протиправними дії Харківського національного університету В.Н.Каразіна з публікації в Електронній системі публічних закупівель Рrozorro звіту про виконання договору № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладеного між Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
Визнати таким, що не є припиненим, договір № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладений між Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.
Зобов'язати Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (61022, Україна, Харківська область, м. Харків майдан Свободи, 4; код ЄДРПОУ 02071205) виконувати умови договору № 110/ОКС від 15.08.2017 р., укладеного між Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна та ПІДПРИЄМСТВОМ «ФОРА» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61010, місто Харків, вулиця Вернадського, буд. 1; код ЄДРПОУ 24677233).
Однак, докази сплати судового збору подано лише з однієї немайнової вимоги, що підтверджується квитанцією про сплату №2 від 08.01.2019р. судового збору в сумі 1921,00грн.
Враховуючи те, що позивачем заявлено 3 немайнові вимоги, а судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги, йому слід сплатити (доплатити) 3842,0 грн. судового збору.
Згідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Підприємства "Фора" у формі ТОВ (61010, м. Харків, вул. Вернадського, 1) без руху.
2. Встановити Підприємству "Фора" у формі ТОВ (61010, м. Харків, вул. Вернадського, 1)строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Підприємству "Фора" у формі ТОВ (61010, м. Харків, вул. Вернадського, 1) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання суду, доказів сплати (доплати) судового збору в порядку п.п.2 п.1 ст.164 ГПК України у розмірі 3842,0 грн.;
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.01.2019р.
Суддя О.О. Присяжнюк
The court decision No. 79058535, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/93/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: