
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1797/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків до Військової частини А 1352, м. Балаклія про стягнення коштів 285 392,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Військової частини А 1352, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 285392,14 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором зберігання №55-1013дп від 10.11.2009р., що був укладений між позивачем та відповідачем.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2018 справу №922/1797/18 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2018 справу №922/1797/18 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Військової частини А1352 про стягнення 285392,14 грн. передано до Господарського суду м.Києва.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2018 у справі №922/1797/18 скасовано, справу передано до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Тобто питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги категорію та складність даного спору, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, вважає за доцільним призначити колегіальний розгляд справи № 922/1797/18.
Керуючись ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити для розгляду справи № 922/1797/18 колегію суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 09.01.2019р.
Суддя С.Ч. Жельне
The court decision No. 79058439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1797/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: