Court ruling № 79058136, 03.01.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2019 р. Справа № 914/2214/18

У справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», м. Харків,про: стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня).Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.За участю представників сторін:позивача:Савко Н.В. - представник (довіреність №18-11-00007 від 02.01.2019),відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» про стягнення 18088,93 грн. (з яких:17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня).

Ухвалою суду від 04.12.2018 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 03.01.2019.

20 грудня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою боргу. На підтвердження чого, до матеріалів справи долучено платіжне доручення від 12.12.2018 № 4234 на суму 18488,93 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, подав заяву про закриття провадження у справі у заявку з повною сплатою боргу.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи. Подав заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд оглянувши та встановивши, що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із повною сплатою боргу та штрафних санкцій, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами та підтверджується представником позивача, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Судовий збір відповідно до статті 123, 129 ГПК України підлягає розподілу. Відтак, суд роз'яснює позивачу, що судовий збір може бути повернуто в порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/2214/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» про стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня) - закрити.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.