
Справа № 212/9168/18
3/212/2383/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції, в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12 грудня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_3 та призначено покарання за зазначеною статтею у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Суддя вставив що в резолютивній частині постанови суду від 12 грудня 2018 року допущена описка невірно зазначено суму судового збору який підлягає стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави - «320 гривень 00 копійок» замість вірного «352 гривні 40 копійок».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 212/9168/18 3/212/2383/18, у відношенні ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України суддя вважає, що в резолютивній частині постанови повинна бути виправлена зазначена вище описка.
Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В ;
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови по справі про адміністративне правопорушення № 212/9168/18 3/212/2383/18, відносно ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, замість невірно зазначеної суми судового збору яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави - «320 гривень 00 копійок» зазначити вірно - «352 гривні 40 копійок».
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Чорний
The court decision No. 79056505, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/9168/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: