Decision № 79055148, 11.12.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.12.2018
Case No.
760/26215/17
Document №
79055148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/1272/18

Справа № 760/26215/17-ц

Р І Ш Е Н Н Я

11.12.2018ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Центр надання адміністративних послуг Солом'янської РДА в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом та просить суд постановити рішення про визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що спірне житло належить позивачу на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.07.2016, договором дарування від 02.07.2016 та свідоцтвом про право власності від 27.02.2013, виданий відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації.

Зазначає, що відповідач є її колишнім чоловіком.

Посилається, що 05.08.2016 рішенням Солом'янського районного суду м.Києва шлюб з відповідачем було розірвано.

Зазначає, що у квітні 2016 відповідач залишив спірну квартиру та забрав всі свої речі. З того часу, відповідач у спірній квартирі не проживає, витрати по утриманню житлового приміщення не несе, а тому втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач просила задовольнити позов.

27.11.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Кізюн Л.І..

Ухвалою суду від 02.01.2018, після надходження відповіді щодо місця реєстрації відповідача, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

11.09.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Також позивач просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, з огляду на визнання відповідачем позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте 20.08.2018 надав суду нотаріально посвідчену заяву від 10.08.2018 про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 02.07.2016, договором дарування від 02.07.2016 та свідоцтвом про право власності від 27.02.2013, виданий відділом приватизації державного житла Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації ( а.с.4-5).

У спірній квартирі в даний час зареєстровані: позивач, колишній чоловік позивача, тобто відповідач по справі та син сторін ОСОБА_3

05.08.2016 рішенням Солом'янського районного суду м.Києва шлюб з відповідачем було розірвано.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у квітні 2016 залишив спірну квартиру та забрав всі свої речі. З того часу, відповідач у спірній квартирі не проживає, витрати по утриманню житлового приміщення не несе. Вказані обставини визнані відповідачем по справі, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 10.08.2018 про визнання позову ( а.с. 44).

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ч.2,3 ст. 156 ЖК України за згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї.

Згідно ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до статей 6, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець або особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язанні протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Згідно з частиною 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і

власником житла або законом.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад рік без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 321,383,405 ЦК України, ст.ст. 64, 150,156 ЖК України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Букіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79055148 ?

Документ № 79055148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79055148 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79055148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79055148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79055148, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79055148, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79055148 refers to case No. 760/26215/17

This decision relates to case No. 760/26215/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79055140
Next document : 79055154