Court ruling № 79054166, 08.01.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.01.2019
Case No.
756/31/19
Document №
79054166
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.01.2019 Справа № 756/31/19

1-кс/756/118/19

756/31/19

УХВАЛА

08 січня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

за участю секретаря: Ніжегородцевої О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Величко Д.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050004449 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Величко Д.О.звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 03 червня 2018 року, близько 12 год. 50 хв. на проїзній частині пр. С. Бандери, біля будівлі № 30 у м. Києві, сталося зіткнення між автомобілем марки «PEUGEOT» модель «107» р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, автомобілем марки «NISSAN» модель «NOTE» р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобілем марки «HYNDAI» модель «І - 10» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «PEUGEOT» модель «107» р.н. НОМЕР_1, ОСОБА_4 отрималв тілесні ушкодження, у зв'язку з чим була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛШМД (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_4

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КМКЛ ШМДу судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, те, що особа у володінні якої знаходяться документи відмовила слідчому в отриманні документів без ухвали слідчого судді, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у КМКЛ ШМД, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Величко Д.О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12018100050004449 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Величко Д.О. тимчасовий доступ до рентгенівських,СКТ МРТ, знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зберігається в KMKЛ ШМД, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 08.01.2019 року по 08.02.2019року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О.Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79054166 ?

Документ № 79054166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79054166 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79054166 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79054166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79054166, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79054166, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79054166 refers to case No. 756/31/19

This decision relates to case No. 756/31/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79054164
Next document : 79054167