№ 7905382, 15.02.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3-124/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02. 2010 рік смт.Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Михайлівське МП МТЗ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року при перевірці ВАТ «Міжрайонного підприємства матеріально – технічного забезпечення», розташованого в смт. Пришиб, по вул. 70 років Радянської влади, 1, Михайлівського району, Запорізької області виявлено неутримання і неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

. 28.01.2010 року 0 12 годин 04 хвилини в магазині «Нива», який розташований в смт.Михайлівка, по вул. Леніна, 7, Михайлівського району, запорізької області було виявлено розбіжність в касі, не зареєстровано КОРО

10.02.2010 року, при перевірці ВАТ «Міжрайонного підприємства матеріально – технічного забезпечення», розташованого в смт. Пришиб, по вул. 70 років Радянської влади, 1, Михайлівського району, Запорізької області виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого встановлено заниження чистої суми зобов’язань по податку на прибуток на 96 000 гривень 07 копійок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала повністю, пояснила суду, що дійсно були вчинені зазначені правопорушення на підприємстві, де вона працює головним бухгалтером.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність правопорушника у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

Згідно зі ст.. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та призначити їй за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривень, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривень, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень, остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов