
Справа № 635/37/19
Провадження № 2/635/1372/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 січня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та визнання права на земельну частку (пай),
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;
Відповідач: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, Григорівське шосе, 52,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та визнання права на земельну частку (пай).
В позовній заяві позивач просить суд:
-встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, постійно проживала разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2, на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.
-визнати за ОСОБА_1, право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яку ОСОБА_2 успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом були його дочка - ОСОБА_1, та мати позивача ОСОБА_2. Спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли в рівних частинах, по 1/2 частині кожен. Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса, та оформила на себе право на 1/2 частину спадкового майна, та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року. В Свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка, ОСОБА_1 на ? частку спадкового майна, та його дружина ОСОБА_2 на 1/2 частину спадкового майна. Також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадщина, на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі розміном 4,06 умовних кадастрових га, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148. ОСОБА_2 спадщину прийняла, адже на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована разом з ним за однією адресою в АДРЕСА_2, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла через півтора місяця після смерті батька позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та визнання права на земельну частку (пай).
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 24 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 79053586, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 635/37/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: