Court ruling № 79053410, 08.01.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

08.01.2019

Справа № 642/6513/17

2/642/268/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача КП «ХТМ» Корсіченко К.В.,

представника відповідача КП «Жилкомсервіс» Шевченко В.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 27.12.2017р. звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 18 жовтня 2017р. сталося залиття з технічного поверху квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4 При цьому посилався на те, що при включенні водопостачання виникло витікання води, що спричинило залиття квартири. А відповідно до акту обстеження дільниці №63 КП «Жилкомсервіс» від 03.11.2017р. залиття квартири 18.10.2017р. виникло з технічного поверху при запуску системи теплопостачання, в результаті викрадення кранів на технічному поверсі на стояках. Внаслідок залиття позивачу спричинено матеріальну шкоду в розмірі 84876,00 грн., моральну шкоду 1000,00 грн. та витрати на сплату судового збору і оплату послуг оцінювача в розмірі 1500,00 грн., які просив стягнути солідарно з відповідачів.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача КП «Харківські теплові мережі» заявив клопотання про витребування з КП «Жилкомсервіс» доказів, а саме: належним чином посвідчену копію документу, в якому зафіксовано кому і коли були видані ключі від технічного поверху житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за період вересень-жовтень 2017 року.

Представник позивача та представник відповідача КП «Жилкомсервіс» не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача КП «Харківські теплові мережі» про витребуваннядоказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з КП «Жилкомсервіс» належним чином посвідчену копію документу, в якому зафіксовано кому і коли були видані ключі від технічного поверху житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 за період вересень-жовтень 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко