
Справа № 645/1096/16-к
Провадження № 1-кс/645/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Олефір О.А. і прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Таран А.В. та скасування постанови про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Олефір О.А. і прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Таран А.В. та скасування постанови про закриття кримінального провадження від 13.08.2018 року, внесеного до ЄДДР за № 1206220460000351.
Скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Олефір О.А. і прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Таран А.В. та скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд скарги в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова в судовому засіданні на 11 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. (1-й поверх, каб. № 5).
Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника, прокурорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 79053116, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/1096/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: