
Справа № 640/54/19
н/п 1-кс/640/196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" січня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
02.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просить визнати бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою, прийнятої 16.11.2018, про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень; зобов'язати службових осіб ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
постановив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на 14-00 годин 03 січня 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_1, представника ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 79052682, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/54/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: