Court ruling № 79052107, 08.01.2019, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/2096/17

провадження №1-кп/619/85/18

УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Остропілець Є.Р.

за участю: секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.

прокурора Лисенко В.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників Мироненко С.М., Єрмолаєва В.В., Трубчанінова С.О.,

розглянувши обвинувальний акт №12015220000000598 від 27.07.2015 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого -

у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, місця реєстрації не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого, -

у вчинені кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч.3 ст. 332 КК України внесеного до ЄРДР за № 12015220000000598 від 27.07.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника Трубчанінова С.О., так як у обвинуваченого з захисником різні погляди щодо розгляду кримінального провадження і просить призначити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Захисник Трубчанінов С.О. в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого, просив його задовольнити.

Прокурор Лисенко В.Ю. та інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які заявили клопотання про залучення захисника, але самостійно його не залучили.

Відмова від захисника або його заміна передбачена ст. 54 КПК України.

Обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Обвинуваченим не залучено самостійно іншого захисника, тому його клопотання про відмову від захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 54, 395 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України про відмову від захисника Трубчанінова С.О. - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України від захисника Трубчанінова С.О.

Залучити захисника до участі у розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для захисту ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області, призначене на 11 лютого 2019 року на 14.00 год. для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець