Court ruling № 79051673, 04.01.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/3/19

Провадження № 1-кп/545/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

суддів: Кіндяк І.С., Стрюк Л.І.,

при секретарі Нагорній І.Ю.

за участю прокурора Зимогляд В.О.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - адвокатів Костенко В.О., Кончукова П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1,2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченних ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1,2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою, посилаючись на те, що наявні у даному випадку ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали і не змінилися.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачені та їхні захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м'який у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що запобіжні заходи, вжиті щодо обвинувачених під час досудового розслідування, слід продовжити з таких підстав.

Колегією суддів встановлено , що у ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05.10.2018 року до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався ухвалами слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 29.11.2018 року терміном до 05.01.2019 року .

Таким чином, строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, встановлені ухвалами слідчого судді, закінчується 05.01.2019 року, однак судове провадження не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб.

Об'єктивних даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Так, з урахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які обвинувачуються у скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів, неодружені, не мають дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, ніде не працюють, тобто не мають легальних джерел доходу, тому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що ризики продовження злочинної діяльності та переховування від суду не відпали і не змінилися.

Не вбачає суд підстав і для зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених, з урахуванням їх особи та тяжкості інкримінованого їм злочину.

Будь-яких доказів, які б свідчили про існування об'єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м'яких, запобіжних заходів, відсутні.

За таких обставин строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 197, 331 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7під вартою задовольнити.

Продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 березня 2019 року.

В задоволенні клопотання захисників, підтриманому обвинуваченими про зміну запобіжного заходу, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Шелудяков

Судді І.С.Кіндяк

Л.І.Стрюк