
Справа № 541/1127/18
Провадження № 2/541/706/2018
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.
позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2
представників відповідача : ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Миргроодська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и в:
20.09.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Шахворостівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Миргроодська державна нотаріальна контора.
29 травня 2018 року ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, а розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.
При підготовці справи до розгляду, до закінчення підготовчого провадження, судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки особи, що не є стороною у справі. Так, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 141669186 від 18.10.2018 року, наданого представником відповідача, право власності на земельну ділянку, по АДРЕСА_1 на якій знаходяться спірні господарські будівлі, зареєстровано за ОСОБА_6, про що в Реєстрі міститься відповідний запис №28418048 (а.с.96).
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, за яким зареєстроване право вланості на земельну ділянку, на якій знаходяться спірні господарські будівлі, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, ОСОБА_6 АДРЕСА_1
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року.
Роз'яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.А.Городівський
The court decision No. 79051081, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/1127/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: