Court ruling № 79050653, 08.01.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6325/18

Провадження № 1-кс/552/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю секретаря - Кулинич Ю.С., слідчого - Березенець А.А. розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Березенця А.А., погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Петруня В.С. про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Березенець А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у операторів мобільного зв'язку, а саме до інформації із зазначенням даних по мобільним терміналам абонентів, здійснених через ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002640 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року до чергової чатсини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що у період часу з 23:50 год. 19.10.2018 по 00:15 год. 20.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Кемрі», д.н.з. НОМЕР_1, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 700 000 грн.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_54; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32; НОМЕР_55; НОМЕР_33, НОМЕР_34; НОМЕР_35; НОМЕР_36; НОМЕР_37; НОМЕР_38; НОМЕР_39; НОМЕР_40; НОМЕР_41; НОМЕР_42; НОМЕР_43; НОМЕР_44; НОМЕР_45; НОМЕР_46; НОМЕР_47; НОМЕР_48; НОМЕР_49; НОМЕР_50; НОМЕР_51; НОМЕР_52; НОМЕР_53, а також мобільними терміналами, які мають IMEI: НОМЕР_56, НОМЕР_57; НОМЕР_58; НОМЕР_59; НОМЕР_60.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаних телефонних номерів, які перебували у період часу з 10.09.2018 року по термін дії ухвали суду в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться інформація до суду не викликались.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020002640 від 20.01.2018 року за ч. 3 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння автомобілем.

На обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку слідчим надано лише рапорт ст. о/у УКР ГУНП у Полтавській області Климченка О.О., згідно якого до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами із зазначенням 54 номерів телефонів, при цьому до клопотання не надано будь-яких інших відомостей, які б підтверджували необхідність надання інформації саме по цим вказаним номерам телефонів.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого ВП ГУНП у Полтавській області Березенця А.А. про надання тимчасового доступу до документів (інформації), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв'язку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Шиян