Court ruling № 79050236, 08.01.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13320/18

Провадження №2/428/2082/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

08 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Шевчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», третя особа заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишина Петра Гнатовича про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В судовому засіданні за ініціативою суду було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області про відкриття провадження від 30.10.2018 року у цивільній справі №428/13320/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», третя особа заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишина Петра Гнатовича про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, у зв'язку з тим, що в ухвалі Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» помилково зазначено як третя особа, а не відповідач по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, представник третьої особи адвокат Шевчук О.В. не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області про відкриття провадження від 30.10.2018 року по цивільній справі №428/13320/18.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.10.2018 року у цивільній справі №428/13320/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу було відкрито провадження та залучено до участі у справі у якості третьої особи заступника міського голови Фесенко Інну Валентинівну.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області про відкриття провадження у цивільній справі від 30.10.2018 року, в тексті ухвали Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» зазначено як третя особа.

Згідно з поданою позивачем ОСОБА_1 позовною заявою про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відповідачами по справі зазначені Сєвєродонецька міська рада Луганської області та Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго».

За ініціативою суду було розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.10.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі №428/13320/18.

Оскільки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області про відкриття провадження у цивільній справі від 30.10.2018 року по цивільній справі №428/13320/18 Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» помилково зазначене як «третя особа», замість «відповідача», суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеній ухвалі у.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області про відкриття провадження у цивільній справі №428/13320/18 від 30.10.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», третя особа заступник міського голови Фесенко Інна Валентинівна, директор Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» Чернишин Петро Гнатович про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме: в тексті вказаної ухвали замість зазначеного Комунального підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» як «третя особа», вказати як відповідача.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова