Court ruling № 79049945, 08.01.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/3251/18

провадження №: 2/398/2348/18

УХВАЛА

"08" січня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ніколаєва М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

представника позивача Мардуса Б.С.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 та відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючий кооператив "Садово-городнє товариство "Івушка", та приватне підприємство "Геомарк" про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Мардус Б.С. надав письмове клопотання про заміну первісного відповідача1ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) та первісного відповідача2 відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Також позивач просить змінити предмет позову, а саме: скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що заявлені клопотання слід вирішити на розсуд суду, вважає, що в разі їх задоволення слід відкласти підготовче судове засідання.

Представник відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОК "Садово-городнє товариство "Івушка", та ПП "Геомарк" в підготовче судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51,178-192, 197,198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Мардуса Б.С. - задовольнити.

Замінити первісного відповідача 1 ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) та первісного відповідача 2 відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).

Прийняти до розгляду змінений предмет позову, а саме вимоги щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня оголошення ухвали направити залученим відповідачам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 1).

Відповідачам протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або протягом п'яти днів з дня отримання відзиву - пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачам, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третім особам, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєв М.В.