Court ruling № 79048865, 22.12.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.12.2018
Case No.
675/3232/18
Document №
79048865
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/3232/18

Провадження № 2/675/818/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін у актовий запис про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін у актовий запис про народження дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги до змісту позовної заяви та до документів, які мають бути до неї додані, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У своєму позові ОСОБА_1 вказує, що їй не відомо адреси місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2, а тому вона зазначає адресу посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні.

Однак, адреса розташування посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні не може вважатися місцем проживання або місцем перебування відповідача.

Таким чином, не зазначення позивачем місця проживання чи перебування відповідача порушує вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також позбавляє суд можливості забезпечити для відповідача право на участь у розгляді справи.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_2 є громадянином Ісламської Республіки Афганістан.

Розділом XI ЦПК України врегульовано питання провадження у справах за участю іноземних осіб.

Так, відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Між Україною та Ісламською Республікою Афганістан відповідного міжнародного договору не укладено.

Згідно з ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Тому для надіслання судом Міністерству юстиції України судового доручення про надання правової допомоги позовна заява, документи, додані позивачем до неї, а також судове доручення мають бути перекладені на офіційну мову Ісламської Республіки Афганістан.

Тому позивач зобов'язана надати суду завірений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на мову запитаної держави, яку розуміє відповідач.

Слід також зауважити, що ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовними вимогами про визнання ОСОБА_3 батьком її малолітньої дитини ОСОБА_6 та внесення відповідних змін у актовий запис про народження доньки, зазначає ОСОБА_3 у позовній заяві третьою особою, хоча з урахуванням змісту позовних вимог останній повинен бути залучений відповідачем у даній справі.

Вказана обставина не є самостійною підставою для залишення позову без руху, однак суд роз'яснює позивачу право уточнити склад учасників даної справи для забезпечення своєчасного розгляду і вирішення справи, що є завданням цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно запропонувати зазначити у позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 та надати суду завірений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на мову запитаної держави, яку розуміє відповідач.

Керуючись ст.ст. 4, 174, 175, 177, 185, 498, 499 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, визнання батьківства, внесення змін у актовий запис про народження дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79048865 ?

Документ № 79048865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79048865 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79048865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79048865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79048865, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79048865, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79048865 refers to case No. 675/3232/18

This decision relates to case No. 675/3232/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79048863
Next document : 79048866