
Справа № 194/1985/18
Номер провадження № 3/194/22/19
ПОСТАНОВА
про примусовий привід через органи Національної поліції
08 січня 2019 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 не з'являється на розгляд справи до Тернівського міського суду та не реагує на виклики судовими повістками.
З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумний строк, на підставі того, що згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи є обов'язковою, стосовно нього необхідно застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, якого доставити в Тернівський міський суд Дніпропетровської області 10 січня 2019 року о 14-00 год.
Виконання постанови доручити начальнику Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
The court decision No. 79046140, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 194/1985/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: