Справа № 3-282/10
ПОСТАНОВА
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
«12» лютого 2010 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Айбокс», що розташований по пр. Миру, 30, у м. Генічеську, Херсонської області,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2010 року ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Айбокс», що розташований по пр. Миру, 30, у м. Генічеську, Херсонської області, допустила проведення розрахункової операції через РРО, який належним чином не зареєстрований, не опломбований, без видачі розрахункового документу, чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП, за, що її необхідно було б піддати штрафу в розмірі 85 грн.
22.01.2010 року ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Айбокс», що розташований по пр. Миру, 30, у м. Генічеську, Херсонської області, допустила здійснення підприємством підприємницької діяльності без одержання торгового патенту, чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року № 98/96-ВР із змінами та доповненнями, тобто скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.164 КУпАП, за, що її необхідно піддати штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядає один і той же орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7904518, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-282/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: