Court ruling № 79044672, 03.01.2019, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/3449/18

Провадження № 2-с/740/1/19

УХВАЛА

03 січня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

В поданій заяві ОСОБА_1 ставиться питання про скасування судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2018 року по справі №740/3449/18, провадження №2-н/740/341/18, за заявою комунального підприємства "Керуюча компанія «Північна»"про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Заява обгрунтована тим, що причиною виникнення заборгованості є неналежне виконання стягувачем послуг з утримання будинку, були неодноразові його звернення, а також колективне звернення до міського голови м.Ніжина Лінника А.В. від 27 грудня 2016 року, заборгованість у сумі 1507,93 грн. є спірною та потребує додаткового розгляду, оскільки зведена облікова картка по особовому рахунку №02207 є вторинним документом, з 01 лютого 2017 року житловий АДРЕСА_1 знятий з балансу КП «Керуюча компанія «Північна» та переданий на обслуговування ОСББ «Риф».

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2018 року по справі №740/3449/18, провадження №2-н/740/341/18, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія «Північна»" 1507 грн. 93 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2017 року.

Судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись законним та обгрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз"яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Скасувати судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2018 року по справі №740/3449/18, провадження №2-н/740/341/18, за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія «Північна»"про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз»яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Олійник .