Sentence № 7904452, 16.02.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
1-123/10
Document №
7904452
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-123/10

ПРИГОВОР

именем Украины

16 февраля 2010 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Австрия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, разведенного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В 1990-х года в дневное время в пос. Зидьки Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 приобрел у ОСОБА_2, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано в связи его смертью, однозарядную винтовку калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-7» и 200 штук патронов к ней калибра 5,6 мм, которые перенес к месту своего жительства в домовладение ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил в сарае без предусмотренного законом разрешения.

17 ноября 2009 года в сарае по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли однозарядную спортивно-охотничью винтовку модели «ТОЗ-7» заводского изготовления калибра 5,6 мм №27690/30233 (производства СССР), собранную из двух однотипных винтовок, являющуюся нарезным огнестрельным оружием, пригодную для производства выстрелов винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR), а также 200 штук спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR), заводского изготовления, предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра, пригодные для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами, которые ОСОБА_1 приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. Указанное ружье и патроны были ему подарены в 90-х годах бывшим тестем ОСОБА_2, который, в свою очередь, нашел их в лесу. При себе он ружье и патроны не носил, а постоянно их хранил дома.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 о том, что они присутствовали при изъятии у ОСОБА_1 огнестрельного оружия и боеприпасов. (л. д. 44, 45);

- данными протокола осмотра места происшествия от 17.11.2009 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия в сарае домовладения №13 по ул. Сосновой в пос. Зидьки, с места происшествия изъяты однозарядная спортивно-охотничья винтовка модели «ТОЗ-7» заводского изготовления калибра 5,6 мм №27690/30233 (производства СССР) и 200 штук спортивно-охотничьих винтовочных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR). ( л. д. 6-7);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.12.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах хранения огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 42-43);

- заключением судебно-баллистической экспертизы №454 от 11.12.2009 года, согласно которому: 1. Представленный на исследование предмет является нарезным огнестрельным оружием – однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой модели «ТОЗ-7» заводского изготовления калибра 5,6 мм №27690/30233 производства СССР, собранной из двух однотипных винтовок. Винтовка пригодна для производства выстрелов винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR). Имеющиеся в винтовке отдельные неисправности на пригодность её к производству выстрелов не влияют; 200 представленных патронов являются боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра. Отстрелянные патроны в количестве 50 шт., для производства выстрелов пригодны. Внешний вид и техническое состояние остальных 150 шт. патронов позволяют утверждать и об их пригодности для стрельбы. В ходе проведения исследования 50 патронов отстреляно; гильзы и пули трех патронов направлены в ЦПГТ ГНИЭКЦ МВД Украины для проверки. Стоимость экспертизы составляет 2031 грн. 48 коп. (л. д. 47-49).

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: винтовка калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-7» (заводской номер на стволе «27690 номер на курке затвора – «30233»), 150 патронов калибра 5,6 мм, 47 гильз, которые переданы на хранение в разрешительную систему Змиевского РО; гильзы и пули трех патронов, которые направлены в ЦПГТ ГНИЭКЦ МВД Украины для проверки. (л. д. 15-17).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Обвинение в ношении огнестрельного оружия и боевых припасов не подтверждено собранными по делу доказательствами и подлежит исключению из обвинения.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного обращения с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, разведен.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 2031 (две тысячи тридцать одну) грн. 48 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за баллистическую экспертизу.

Вещественные доказательства: винтовку модели «ТОЗ-7» калибра 5,6 мм №27690/30233 производства СССР, 150 патронов калибра 5,6 мм, 47 гильз – передать в распоряжение разрешительной системы Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области; гильзы и пули трех патронов – считать переданными в распоряжение ЦПГТ ГНИЭКЦ МВД Украины.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7904452 ?

Документ № 7904452 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7904452 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7904452 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7904452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7904452, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7904452, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7904452 refers to case No. 1-123/10

This decision relates to case No. 1-123/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7867135
Next document : 7904453