
Дата документу 03.01.2019
Справа № 320/10736/18
2а/320/40/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
03 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Купавської Н.М., розглянувши адміністративний позов Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адреса: м.Мелітополь, вул.І.Алексєєва, 2, до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164, третя особа: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, адреса: м.Запоріжжя, пр..Соборний, 164, про скасування постанови в частині стягнення виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця від 07.12.2018 ВП №57874520 в частині стягнення виконавчого збору на суму 14892,00 грн.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 12 ЦПК України дана справа є незначної складності, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 169-172, 257, 260 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови в частині стягнення виконавчого збору.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 05 березня 2019 року на 09-30 годин в приміщенні суду за адресою: м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, направивши одночасно іншим учасникам справи копію цього відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАC України) в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 79043894, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/10736/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: