
Справа № 661/5625/18
Провадження № 3/661/86/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 19 листопада 2018 року, о 13:49 год., перебуваючи у магазині «АТБ», який знаходиться по пр. Перемоги, 18, в м. Нова Каховка, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Mars Snickers» вагою 57,5 г в кількості 1 шт. вартістю 8,67 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 100197 від 01.12.2018 року, поясненнями самого порушника, наданими ним в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2 Жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.
Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в її діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 32 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлені.
Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить також стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 51, 283КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Номер рахунку 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили 15 січня 2019 року.
Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 05 квітня 2019 року.
Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 16 квітня 2019 року.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 79043723, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 661/5625/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: